منذ حوالي 12 عاماً حصل الصديق الدكتور عبد الهادي نصري على مجموعة من الأوراق المطبوعة على برنامج word من معهد التراث العلمي بجامعة حلب وقيل له هذه الأوراق هي الجزء غير المطبوع من موسوعة خير الدين الأسدي المسمى فوات الموسوعة.

وهي مؤلفة من حوالي 81 صفحة مليئة بتوثيق الكلمات والأمثال والقصص البذيئة التي كانت متداولة لدى الشارع الحلبي.

لطالما بحث المهتمون بالتراث الشفهي غير المادي لتاريخ مدينة حلب عما آطلق عليه الأسدي في موسوعته اسم "فوات الموسوعة "وهو الملحق الذي تم اخفاء مخطوطه من بقية مخطوط الموسوعة لأنه مختص بتوثيق البذاءات والشتائم والقصص التي يعتبرها العامة بذيئة في التراث الشفهي الحلبي والتي على ما يبدو تحفظ من وجدها على نشرها للعامة حينها.

عندما تم عرض هذه الأوراق على المهتمين والمطلعين على التراث الشفهي للمدينة لم ينكر أي منهم أهميتها وأهمية جمعها كمفهوم عالمي علمي للتوثيق.

كان الخلاف حول هل هي حقيقة "فوات الموسوعة" للأسدي ؟ 

أم هي ما تم حذفه من مخطوط الموسوعة قبل طبعها في مطابع جامعة؟ 

أم هي أوراق جمعها شخص ما ، لا علاقة له بالاسدي ، ولم يستطع نشرها لبذاءتها؟

برأيي الشخصي هي قريبة الإسلوب من إسلوب الاسدي في موسوعته، وهي تحوي مجموعة مهمة من الأمثال والقصص و الكلمات البذيئة التي ينفرد سكان حلب بقولها، وتشكل جزءاً هاما من تراثهم الشفهي.

طبعا قد يعترض البعض على توثيق هذه الأمور وعلى نشرها وخاصة ممن يوصفون بعدم الاطلاع والتعصب بل والتطرف، ولهؤلاء يقال:

في جميع المؤسسات والجامعات ومراكز الأبحاث في العالم المتحضر يتم توثيق كل ما يتعلق بتراث وتاريخ الشعوب سواء السلبي او الايجابي منه والالفاظ البذيئة هي احدى وسائل التعبير التي يستخدمها الجميع دون استثناء بالسر او بالعلن ويجري توثيقها بل وتقام دراسات هامة عنها للوصول لعادات وموقف الشعوب من أمور معينة.

كما اعترض بعض الاساتذة البحاثة الحلبين على تأكيد نسبتها للاسدي على اعتبار أن مخطوطتها غير موجودة ولا يمكن الجزم انها من تأليف الأسدي وهم محقين بصعوبة الجزم دون وجود المخطوطة.

بكل الأحوال هي مجموعة هامة من مجموعات توثيق هذا الجانب من تراث حلب الشفهي ولا ينصح باطلاع من هم دون الثامنة عشر عليها.